台中產後護理中心
央廣網北京5月15日消息（記者王楷 劉會民）據中國之聲《新聞縱橫》報道，這幾天，“北大培文杯”全國青少年創意寫作大賽部分獲獎作品被指抄襲的事情引發公眾關註。網友指出，2015年第二屆“北大培文杯”高中組一等獎獲得者王某的決賽現場作品《閃電》，涉嫌抄襲他人作品，其另一篇入圍作文《琥珀回傢》也與他人已發表作品雷同，並貼出瞭對比圖文。對比圖用紅色字體標出瞭王某作品和他人原作的高度一致之處，可見疑似抄襲部分占相當比例。當時，王某已經通過清華大學自主招生的報名審核，正在網上公示。
“北大培文杯”全國青少年創意寫作大賽組委會最新公告稱，經過專傢審核組認定：王某的參賽作品《閃電》並非作者原創，並根據大賽章程規定，最終裁決取消王某的參賽資格及所獲一等獎獎項。那麼，這到底是篇什麼樣的參賽作品？為什麼能在評審環節逃過那麼多專業評委的火眼金睛呢？關鍵是，參加這個比賽跟上清華到底有沒有關系？靠造假能上清華嗎？
“北大培文杯”全國青少年創意寫作大賽官方網站顯示，該比賽由中國當代文學研究會、北京大學藝術學院、清華大學人文學院等機構主辦，從2014年開始，每年舉辦一屆。作為一項由150多位寫作領域專傢擔任評委的全國性中學生寫作大賽，獲獎作品中卻出現抄襲的情況，這引起不少人的質疑。對此，大賽評委會主席、著名作傢曹文軒解釋稱，評委評審時確實沒有發現抄襲的情況。
曹文軒表示，隻能說是它的整個評獎過程是非常嚴格的。首先，決賽是不允許帶書本帶教室（考場）的，完瞭以後是由幾個人閱卷，是一個流水作業。這個評委看過瞭，然後傳給下一個評委看。被模仿的作品如果評委沒看到過，所以肯定就看不出來瞭。
大賽組委會在公告中稱，在決賽階段，晉級選手都是采取閉卷手寫的方式進行現場寫作。匿名評審過程中，評委會采取三人閱卷打分制，並由專傢提供復審意見。王某的決賽作品《閃電》三位閱卷專傢分別為資深文學雜志主編、兩位著名文學教授，復審專傢為著名文學教授。整個決賽現場和匿名閱卷過程嚴謹、有序、透明。未發現抄襲行為，是因為評委會對“同人文”這種新的寫作方式及所涉同人作品缺少關註和瞭解。
“北大培文杯”負責人高秀芹表示，以前對年輕人的寫作方式不怎麼瞭解。而且即便是很瞭解，在當場也很難發現（抄襲）。因為畢竟不可能把所有文章都在網上統一查一遍的。
據悉，所謂“同人文”，是一種全新的文體，主要是借用原文本已有的人物形象、人物關系等所作的二次創作，目前在青少年中較為火爆。這次《閃電》被指抄襲的《未完成的肖像》就是“同人文”作品。有網友認為，作為青少年文學研究方面的專傢評委，理應對青少年文學有足夠瞭解，及時發現抄襲行為。曹文軒認為，這樣的要求有些苛刻。
曹文軒指出，這種比賽出現這樣的問題其實也無可避免，因為現在的信息是海量的，那些評委們不可能讀遍瞭天下的書，也都有閱讀的盲區，而且這個書（被抄襲的作品）也不是說大傢應該知道的。它又不是一個多麼瞭不得的名著，所以評委的閱讀記憶沒有它也正常。所以對這個東西不應太苛求。
近些年，獲獎之後的文學作品等被指抄襲的事件層出不窮，甚至一些知名文學獎、詩歌獎的獲獎作品也不例外。這些知名獎項的評審過程無疑更加嚴格，但尚且不能將涉嫌抄襲的作品完全“過濾”掉，似乎也從側面說明，想在評審環節發現並排除抄襲作品並非容易的事。
除瞭沒能發現抄襲行為，同樣引起質疑的，是大賽組委會曾宣稱的與名牌大學自主招生之間的“朦朧”關系。事件發生前，大賽官方網站顯示，高中組一等獎獲得者將獲得北大、清華等高校的自主招生推薦資格。本次被指抄襲的王某，此前也確實通過瞭清華大學自主招生的報名審核。那麼，作品獲獎與自主招生之間到底有沒有關聯？
清華大學招生辦副主任徐寧漢向記者表示，目前王某的清華大學自主招生資格已經被取消。
徐寧漢表示，根據評審專傢組意見，被舉報同學的部分申請材料確實存在抄襲行為。根據2016年清華大學自主招生簡章的相關規定，決定取消該同學的台中產後護理之家自主招生考試資格。
面對質疑，清華大學招生辦公室5月11號曾發佈聲明稱，從未將“北大培文杯”獲獎與自主招生選拔工作掛鉤，也從未收到過“北大培文杯”組委會的推薦。也就是說，王某被取消其考試資格，隻是由於她提交的獲獎材料“造假”，違背“誠信”原則，和獲獎與否無關。對於這種說法，“北大培文杯”負責人高秀芹表示不予置評。
高秀芹表示，自主招生這個事情，教育部有規定，每個學校也都有自己的招生辦。作為大賽的發動者、組織者，隻管自己的事情、專業的事情，別的不說。
目前，“北大培文杯”台中西區月子中心介紹大賽網站上關於獎勵的說明中，已經刪除瞭相關內容。但在曹文軒看來，類似的比賽對於自主招生的選拔有一定積極作用。
曹文軒表示，它主要目的並不是為瞭自主招生。這麼大的賽事，假如發現幾個很有才氣的孩子，向高校進行推薦，進入到自主招生的序列也是非常好的。中國現在有好幾個大賽，實際上也確實給高校推薦瞭一些很不錯的人才。因為自主招生必須前提是學生考的還可以，不可能是很差的學生因為自主招生也能進入大學。
為避免影響考核的公平公正，教育部規定，大學組織的先修課程、夏令營、冬令營等活動不得作為自台中高級月子中心主招生的前提條件或者與自主招生考核工作掛鉤。中國教育科學研究院研究員儲朝暉認為，類似的第三方評價結果與自主招生之間應保持獨立。
儲朝暉指出，要把這兩個分開，主辦競賽就是競賽，結果應該是獨立的呈現。而且這樣一些比賽、廣義的第三方評價是可信的、經得起檢驗的。
(原標題：北大培文杯頭獎作品確為抄襲 清華取消其自主招考資格)
本文來源：央廣網
責任編輯：台中月子中心比較王曉易_NE0011
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表
